Politika z pr.. do pr..

[ZaQik]

ZaQiku, trochu se pleteš. Odsuzuji každou agresi, jen mně udivují reakce světa a dělení na správné a špatné zabíjení. Pořád to bude zabíjení, jen ty demokratické vrahy nikdo před válečné soudy stavět nechce.

... takze osvobozovani Ostravska v roce 1945 je vhodne k odsouzeni ... a tos vymyslel cim?

[miki21]

Říká ti něco pojem Rolling Thunder?
Dostal jsi nové noty?
Používali zbraně k zabíjení lidí.
Vyšetřoval někdo, kolik zahynulo "omylem" civilistů při mírových operacích pod taktovkou USA?
Nějak jsem to asi tehdy v médiích přehlédl.

To Q... Jo, překroucení ti jde, co na to pozůstatky Amerických indiánů?

[ZaQik]

... a co chudaci neandrtalci?!?!?

[miki21]

Nevíme, mamuti si ještě v Haagu nestěžovali.

[fofok]

Takže jak je to na Ukrajině?Může za to USA nebo kdo teda koho napadl a zabíjí civilisty?O tom tu to je.

[miki21]

Kdo má na tom největší profit, je známo. Na zbytek otázek odpoví čas.

[fofok]

Takže Rusko nenapadlo Ukrajinu?

[ZaQik]

Nevíme, mamuti si ještě v Haagu nestěžovali.

... a to je presne ono ... spolecnost se vyviji, meni se pravidla "slusneho chovani" a rozviji se humanismus ... vetsina konfliktu moderni doby (100 let zpatky) prinesla v tomto smeru velky pokrok ... a pak se objevi v Evrope agresor, ktery napadne sveho souseda a razem se tady (na foru o autech ) najde par exotu, kteri ho maji potrebu obhajovat a srovnavat s minulosti (nikoho nejmenuji! kazdy ma sve svedomi) ... a kdyz uz ho nema jak jinak obhajovat, tak si alespon "kopne" do napadeneho

[miki21]

Nesrovnávám konflikty zas tak od sebe vzdálené. To ty jsi začal s 45 a neandrtálci
Ano konflikty se vyvíjejí. Agresor je vždy jedna strana a utiskovaný ta druhá. Jen záleží na úhlu pohledu.

[ZaQik]

... je to marne ... je to marne ... je to marne

[miki21]

Asi jo. Váš jednostranný pohled vštěpený těmi správnými médii asi změnit nepůjde. Takže bych to asi nechal tak.

[stano.]

Kdo má na tom největší profit, je známo. Na zbytek otázek odpoví čas.

Putin. A ten zvysok ty vies uz davno

[blackbox80]

takze tu mame nazor od mikiho21 (a patrne i blackboxe80), ze jakakoli agrese proti civilistum je snadno ospravedlitelna, protoze nekdy v minulosti to delala druha strana ... navrhuji zrusit splachovaci zachody, takova pokrokova novinka jde proti pravidlum drivejsiho srani

to si opět dedukuješ něco, co je nesmysl..

Naopak každá agrese proti nevinným civlistům je odsouzeníhodná, ať ji páchá kdokoliv. Snad už ti konečně dojde, co jsem tím dvojím metrem vždy myslel.
Někdy v minulosti. Takže když ti někdo před týdnem zlomil třeba ruku, tak je to v pohodě, ale když mu ji zlomíš dnes, tak jen ty jsi ten špatný? Divná logika.. USA samozřejmě vojensky i ekonomicky stále intervenuje daleko od svého území, takže o jak dávné minulosti se vlastně bavíš?

Kdyby se tu řešilo něco, co je opravdu stáré. Aktéři jsou dávno od koryt či po smrti, tak bych to chápal, ale tohle je celkem čerstvé a aktéři jsou stále nejen naživu, ale jsou i u koryt..

V rámci ekologie a při možném budoucím nedostaku vody se k tomu možná ještě dopracujeme, ale sám preferuji "bidet".
Ještě celkem nedávno byl i u nás sucháč hodně rozšířený a jak pěkně se hnojilo. Teď už je to spíš okrajová záležitost ..

[stano.]

Asi jo. Váš jednostranný pohled vštěpený těmi správnými médii asi změnit nepůjde. Takže bych to asi nechal tak.

Tvoj pohlad je mnohostranny, objektivny, zohladnujuci komplikovanost celeho sveta

[miki21]

Už jsi dostudoval na lékaře? Budeš to potřebovat.