jaké topení do domu

[Standa.64]

Tak jsem to našel
141t vrt + přívod do baráku (projekt 135m, skutečnost 150m)
275t tč + montáž, zprovoznění ... (9kW IVT)
asi tři roky zpět jsem dával samostatný měřič před tč, takže připíšu i údaje o množství spotřebované elektriky, ale až budu doma.
Při přechodu z neekologického paliva (uhlí a nevím co ještě) se dá získat dotace.

Jaká je životnost t.č.?Když jsem odhadem počítal návratnost investice s porovnáním se zemním plynem,tak mi to vychází okolo 10 let.

[Munga]

Já mám domek 9x8,obytné podkrový,podlahovka - vytápím na 23C + stará garáž kterou temperuji ,samá škvíra a bez izolace. Faktura za el. proud mi chodí kolem 18tis kč ročně.

Tato cena za el zahrnuje celkové náklady za spotřebovanou el. pro 4lidi za vše tj : vytápění domu,ohřev tuv,svícení,vaření,myčka,lednice,filtrace bazénu,čištění hoven,tv,garáž,leštička na focuse atd.
Kolik spotřebuje čistě TČ to netuším,ale bude to fakt málo,při takové platbě to nemá cenu zjištovat - ostatní je levné díky nízké sazbě.
Počítej s tím že třeba příprava tuv je někdy dražší než topení a spočítej si celkový provoz na kterém se dá s tč ušetřit.
Jestliže dostaneš na TČ záruku 8-10 let tak nemúžeš prodělat.
Do záruky menší než 5let bych nešel.
Co se týká COP tak výrobci přeháněj,ale furt tam vrazíš 1kw elektřiny a vypadne několik kw tepla.
Základem je TZ domu a dle tohoto ůdaje se rozhoduj o způsobu vytápění,je to velmi podstatný ůdaj.

[Munga]

Jsou tč která vrčí už 20let,no záleží jestli to už také šiděj jako dnešní auta....

[zofli]

Přidám taky svoji praktickou zkušenost. Postavili jsme dum a v době výstavby nebylo jiné řešění nez kotel na tuha paliva. (Plyn ve vsi neni a daleko k trafačce). Tudíž jsme zvolili automaticky kotel na tuha paliva. Tehdy jen na uhlí bez akumulacni nádrže s ekvitermni regulací. Topil do podlahovky v celém přízemí (mimo kotelny) a do radiátorů v patře.

Zdálo se to jako dobré řešení. Obsluha celkem zanedbatelna. Pokud nebylo extra chladno vydrželo to topit bez obsluhy i 5dni nez bylo potreba doplnit nasypku. Komplikace nastaly pokud to měla obsluhovat manželka. Tahat težké uhláky do nasypky, popel, smrad z kotelny, prach od uhlí. Mít místo na skladování uhlí....

Jasné dnes už jsou ty kotle zase někde jinde. Toto bylo před deseti lety.

Nicméně po par letech zkušenosti a při příležitosti končícího stavebního spoření a dotace od státu jsme to vyměnili za TČ. Starej kotel jsem prodal. Dostal dotaci od státu zato ze jsem zlikvidoval kotel na tuha paliva zazdil komín (dnes používám jako stoupaci sachtu na kabely...) a teď si jen říkám ze jsem to TČ neporidil rovnou. Už bych nic jiného asi nechtěl.

Po instalaci to zapnuli nastavili a nikdo si toho 6 let ani nevšiml. Náklady na vytápění jsou asi porovnatelné s uhlím. I když těžko říct. Když jsem kupoval uhlí první zimu stal metrák 186kč dnes stojí 240 nebo kolik. Ale jasně elektřina šla taky nahoru.

Každopádně je to bez obsluhy a nemusíš si toho cely rok všimnout. Pokud je teplo venku hřeje to jen TUV.

Dum máme 17x9 půdorys. Přízemí je podlahovka nahoře v podkroví radiátory jen jiné nez u kotle na uhlí.

Náklady na provoz domu jsou asi 4tis/měs. V tom je topeni a TUV z čerpadla. Čistička, vaření svícení a tak všech v domě a taky vytápění 450l akvária na 27°

Pořízení nebylo nejlevnější a asi se nám to nikdy nevrátí v porovnání s uhlím ale pohoda a pořádek a žádné starosti. Plus místnost navíc jsou dobra investice.

A abych netajil cenu tak to stalo 340tis. V tom bylo cerpadlo Alphainnotech vzduch voda verze split. Výměna radiátorů v patře. Instalaterske a topenRske práce. (50 byla dotace státu, za 30jsem prodal původní kotel). Takže ta sranda stála 260.

Te výpočet ztrát nechej určitě udělat. To je dobra investice a pomůže ti to nejen při rozhodování jakej zdroj tepla ale i při rekonstrukci.

[tym]

Barák 11x8,5m, přízemí a podkroví. Vše na el. kotel a podlahovka. Ročně platím cca 36-38 tisíc za elektřinu za celý dům. Topíme na 23. Pořizovací cena kotle asi deset tisíc, už nevím. Pro mě jasná volba, tč se mi nevyplatí a nezaplatí. Možná po 15-20 letech... pokud by samozřejmě vydrželo a nemuselo se měnit.

[pkadecka]

Jak píše zafli, že plyn ve vsi nebyl - jeden známej měl u baráku nádrž na plyn:

http://www.primagas.cz/nabidka-propanu- ... sobnicich/

(Jestli to má ještě dneska, to nevím, naposledy jsem u něj byl tak před 15 lety a dneska už je v tý vesnici rozvedenej zemní plyn.)

[zofli]

Jo nádrž na plyn je asi taky řešení.

Takova off topic vsuvka: Někteří lidé si to u nás taky dávali v domění ze časem plyn ve vsi bude. Ale po deseti letech ani náznak ze by se mělo v tomto ohledu něco dít. Vím ze to kdysi stát dotoval a ze dokonce je projekt a povoleni na rozvod plynu po vsi. Ale podmínka byla nějaké procento odebirajicich domácnosti. Jenže domorodci k tomu přistoupili tak ze se napojit nechají když je to zadarmo (či nějak levně) ale topit, topit s tim rozhodne nebudou.

[miki21]

Jo, nakecali lidi, naslibovali ekologické dotace a skutek utek. Vím jak to fungovalo u rodičů na vesnici. Naslibovali cenu, dotace, že to je čisté a bezpracné topení a pak přišlo první roční vyůčtování a půlka dědiny si brala půjčky. Ve výsledku dědina přestala topit plynem a vytahovala ze šrotu staré kotle na tuhá paliva.
Kašpárci nahoře si nějak neuvědomují, že prostý lid na tu jejich ekolumpárnu prostě nemá příjmy.

[Karel2]

To nebylo jen s plynem, ale taky s primotopy a cena elektriny sla lety taky nahoru. Pamamtuju ty sliby.

[warflyer]

Barák 11x8,5m, přízemí a podkroví. Vše na el. kotel a podlahovka. Ročně platím cca 36-38 tisíc za elektřinu za celý dům. Topíme na 23. Pořizovací cena kotle asi deset tisíc, už nevím. Pro mě jasná volba, tč se mi nevyplatí a nezaplatí. Možná po 15-20 letech... pokud by samozřejmě vydrželo a nemuselo se měnit.

Souhlas TČ je velkej přepych.

[DAveDOG]

Tepelné čerpadlo není přepych, jen prostě spoustu lidí odradí pořizovací cena. Já třeba nechtěl vzduchové TČ a pro vrty nemám vhodný pozemek, takže mám kotel na dřevoplyn s akumulační nádrží a regulací Siemens. RD 11*10 metrů, částečně podsklepený, obytné podkroví. Protopíme cca 10m dřeva ročně. Díky mírným zimám jsme dost dřeva ušetřili. Jen je potřeba to dřevo zpracovat a uložit. Navíc musí být suché, takže dřevo kupuji na 2 topné sezóny dopředu.

[tym]

Asi je to myšleno tak, že přepych je to u nás, kdy se ti jeho návratnost počítá na desítky let a pak už trneš, aby neodešlo a nemusel jsi pořizovat nové... Ještě jsem uvažoval o vzdušném čerpadlu, ale to mi přijde řešení napůl, kdy stejně v mrazu musíš dotopit elektrokotlem, a jeho ceny jsou pořád nesmyslný a asi nižší nebudou. Někdo to řeší kotlem na dřevo, někdo krbovkama v obýváku s průduchy do patra... já se přiznám že radši připlatím za pohodlí (lenost) a nemám doma v obýváku každodenní kotelnu a nemusím se otravovat se dřevem, zvlášť když často nebývám doma a chci aby rodina byla v pohodlí.

[zofli]

Přepych je určitě myšlena ta počáteční investice.

Rozdíl ve výkonu respektuje zisku čerpadla ze vzduchu a z vrtu je celkem zanedbatelný (aspoň v době kdy ja jsem pořizoval) a cena rozdílná tolik ze se vrt nevyplatí.

Vzduchové jede do -5°C a průměr u nás určitě míň neni. A tech par noci kdy je větší zima si to pomůže elektřinou.

A když se neco porouchá tak přeci nebudeš hned měnit cele zařízení? Když vojedes pneumatiky na autě tak přeci nemenší cele auto., nebo jo?

To rozhodnuti čím a jak topit neni jen o penězích. Je to taky o možnostech. O tom kolik to u chces věnovat času a jak to ma byt poodlne atd...

[tym]

V době, kdy jsem stavěl, bylo slušné značkové vzduchové kolem 150 000 a to je prostě zlodějina, sice záruka někde byla 7 let, ale stejně... do toho jsem nešel. Navíc, samozřejmě se udává, že pracuje do -5, ale tam je asi zase trochu jiné COP, než např. při +8, takže to s tou úsporou až tak slavné nebude, jak se prospektově uvádí. Zatím mě ekonomika nepřesvědčila, že bych udělal chybu. Pokud se na něm něco pos... , asi to nebude skříň, v které čerpadlo je (neboli pneumatiky), ale vždy to bude srdce čerpadla a to stojí nejvíc (stejně jako motor), takže asi tak... Ale nikomu to neberu, pokud do toho někdo šel a je spokojený a funguje to, jen dobře .

[vykys]

jsou TČ, ktera topi i ve vetsich mrazech nez 5 pod nulou. sice se ucinnost pomerne vyrazne snizuje, ale porad jeste dava. nejcasteji odchazi kompresor, vymena je v radu desitek tisic, obcas nejaka regulace, cena se dost lisi na povaze zavady. pri celkovych nakladech je treba uvazovat i o povinnosti pravidelne jednou rocne provest revizi chladiciho zarizeni s obsahem chladiva vyssim nez nevim kolik, ale TČ se to tyka (diky EU), pricemz nejvetsi polozka v uctu za revizi muze byt doprava technika. jinak je to samozrejme vedle elektrokotle nejpohodlnejsi zpusob vytapeni a da se povazovat za jeden z nejekologictejsich paklize to nekdo resi