Dost odvazne tvrzeni. Videl jsi novou Oled LG? Panak je spise na sledovani ve dne a Sam v noci. Je to odlisnosti jejich panelu. Navic Panak nema takovou podporu kodeku na sledovani filmu prez USB.enjoy píše:Někdy vloni jsem koupil 48" Panasonic(48as640e - už pochopitelně není v prodeji) a jedním slovem špička. Dříve jsem byl zaslepený pro Samsung, ale po delší době studování obrazových kvalit jsem pochopil, že na Panasonic nic nemá. LG je v televizích prostě skoro low end, mezi LG a Panasonic bych rovnítko určitě nedával.
Klvys: polozil bych si napred par otazek, napr. kdy chci nejvic koukat na TV, co bude primarni zdroj obrazu(pozemni-kabelovka-Sat ......), na jakou dobu by mela placka vydrzet. Nejde to pausalizovat tvrzeni jen o znacce atd. A abych rekl pravdu, ted je nejhorsi doba na vyber. Vyrobci skoro zrusili pouziti full panelu a nasadili vsude jen UHD a to pri stejnych procesorech. Normalne receno, UHD tv musi dopocitat 4x tolik bodu a pri stejnem hardwaru. Osobne bych dnes vybral levnejsi placku a treba do 2 let koupil vyladenejsi a drazsi OLED. Jak dlouho trvalo vyladeni LCD od pocatku a jak jsou tu dlouho UHD lcd TV? Mel jsem plasmu a presel na LCD. Plasma je bohuzel nejlepsi technologie a zvlaste plasmy Panasonik jsou porad spicka v obraze. A nejde jen o staticky, ale i o pohybovy obraz. Co asi zvladne 50-100Hz LCD panel na UHD oproti 200-240Hz panelu na Full HD.
Tak a ted vybirej. Ne vazne, odpovez si na me otazky a pak vybirej.