Letecke havarie

[tym]

Tak abychom se nehádali... sestřelili jiný .
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... tadlo.html

[smoula]

Jinak ty konspirační teorie mě fakt baví. Stejně jako v 9-11, že to byla prý práce zevnitř. Ale konspirátoři si neuvědomují, že aby něco takového vyšlo, bylo by potřeba aby desítky, možná stovky, né-li tisíce lidí navždy mlčeli, a neřekli nikdy ani slovo. Věřím, že USA mohla vědět o tom, že se chystají bombové útoky, a třeba i schválně nic neudělala, ale nemyslím si, že by do dvojčat dala bomby a provedla řízenou demolici a pod.

Částečně máš pravdu, je to nemyslitelné z humánního hlediska. Na druhou stranu si to umím představit, vždyť jen v NSA pracuje snad 40 000 lidí, a kolik jich pracuje celkově v tajných službách? A pokud by náhodou někdo chtěl promluvit, určitě by byly páky, jak mu pohrozit - rodina atd.
Takže proveditelné by to bylo.
Mně osobně nejsou jasné dvě věci - pád dvojčat - zpomalené záběry opravdu připomínají řízenou demolici. A náraz do Pentagonu. Kde sakra to letadlo je?? Letadlo se opravdu nemůže celé kompletně vypařit.

No, ale ty nálože do dvojčat musel někdo nastražit a to přece nejde udělat nepozorovaně, neboť ty budovy byly velké, všude tisíce lidí, a někdo by si určitě všimnul i hluku, který při vyvrtávání děr musí být patrný.

O Pentagonu se nebavím, to je skutečně divné

Ale u dvojčat si fakt nemyslí, že to bylo provedeno řízenou demolicí

[silverwolf]

no a to je jasný. Ukrajina poslala k Boeingu dvě svoje letadla, aby se tam motaly a zároveň sloužily jako volavky pro povstalce. Povstalci sestřelili vojenský letadlo Ukrajiny a vzápětí Kyjev sejmul civilní letadlo. Ukrajina žádnou ztrátu nehlásila a celý to teď vypadá, že Boeing sestřelili povstalci. No a je to.

[vitr73]

meli by uprosit NATO aby jim pujcilo par protiradarovych raket(AGM-78) ....jen kdokoliv zapne na BUKu streleckej radar tak do minuty prileti raketa a z BUKu zbude jen hromada srotu...a ostatni poresit klasickym bombarderem...a rus nebo ukrajinec..je to jedno. na ukrajinsky armade je jasne videt ze proc si nechali bez boje sebrat Krym...kdyz si nedokazou razantne poradit s "par" rebelama....to je do nebe volajici.... a obracene- kdyz budou mit rebelove dusledne veleni ktere valceni rozumi tak maji celou ukrajinu do mesice..a to taky nemaji....

[silverwolf]

O Pentagonu se nebavím, to je skutečně divné

njn, jenže ty dvě věci od sebe nejde odtrhávat, protože spolu těsně souvisí

[PeS]

Nicméně po tom všem co tu zaznělo si říkám, která z těch dvou stran by asi tak střílela na letadlo letící ze západu ? A kdyby to nebyli separatisté, proč by bránili vstupu mezinárodním vyšetřovatelům ? Přeci kdybych to letadlo nesestřelil, tak chci aby se to prokázalo, že to byli moji protivníci, ne ? A to i v případě, že bych to měl připravené a udělal to s úmyslem, aby to vypadalo, že to byl protivník. Takhle pokud neuklízí, tak by akorát nahrávali spekulacím...

To jsou všechno logické argumenty, to místní rusofilové neberou. Jakákoliv kravina je jim milejší pokud vyznívá v zájmu ruska. Obzvláště ceněné jsou ty články od ruských agentů na nejrůznějších webech. Akorát s tím sestřelem předem nepočítali, tak jim trvalo pár dnů než to rozjeli.

Teorie o odklánění letadel pomocí GPS od měst na moře nebo o rozlomení letadla když letí moc pomalu, to už je vyšší dívčí. (Proč se vlastně letadlo nerozlomí když stojí na zemi a letí nulovou rychlostí?)

[PeS]

http://zpravy.idnes.cz/usa-nemaji-dukaz ... anicni_ert
"nemají důkaz"... "nejpravděpodobnější je"...
Kua co to je?? Kerry vykřikuje, že mají záběry ze satelitu atd., a pak nejmenované zdroje z tajných služeb řeknou tohle?
Podle mě USA i Rusko musí dobře vědět co se stalo a teď probíhají zákulisní šachy.

To je jednoduchý - všichni ví že to letadlo sundali separatisti. Co je ale problém kde ty rakety vzali. Podle všecho je neukořistili ukrajincům - to by pak byl jen ukrajinský problém - ale dodali jim je rusové.

Takže tímhle otevírají rusům vrátka jak z toho vycouvat a zachovat si tvář. Jinak by je museli obvinit z mezinárodního terorismu a uvalit sakce podobné těm proti Libyi a Kaddáfímu.

[silverwolf]

PeS: letadlo může letět nulovou rychlostí? To je vyšší dívčí, to jo.

[silverwolf]

To je jednoduchý - všichni ví že to letadlo sundali separatisti. Co je ale problém kde ty rakety vzali. Podle všecho je neukořistili ukrajincům - to by pak byl jen ukrajinský problém - ale dodali jim je rusové.

Takže tímhle otevírají rusům vrátka jak z toho vycouvat a zachovat si tvář. Jinak by je museli obvinit z mezinárodního terorismu a uvalit sakce podobné těm proti Libyi a Kaddáfímu.

no, tak todle ani ten Hájek z Protiproudu nevymyslí

[PeS]

Podívej se na Koreu apod., kdykoliv je někde nějaká raketa odpálena, mají to v USA hned a všude to postujou, odkud to bylo odpáleno, kam to letělo... a tady na Ukrajině, která je určitě daleko víc v dnešní době sledována, nikdo nic nemá?

Ty jsi na to kápnul. Mezikontinentální raketa z Koreje co má 150tun a půltunová protiletadlová raketa je prakticky to samý to se přece rozumí samo sebou.

[PeS]

PeS: letadlo může letět nulovou rychlostí? To je vyšší dívčí, to jo.

A jakou rychlostí letí když stojí na zemi ?

[smoula]

PeS: letadlo může letět nulovou rychlostí? To je vyšší dívčí, to jo.

čistě teoreticky může. Může ve vzduchu stát i na místě, když je dostatečně silný protivítr, který mu udělá vztlak. Takže pak se skutečně může zdát, že vůči zemi letí nulovou rychlostí.

[silverwolf]

kua když stojí, tak nemůže letět a když letí, tak samosebou nestojí

[smoula]

Vůči zemskému povrchu může stát!

[silverwolf]

.. vůči zemskému povrchu. To je jako když jedou dvě auta vedle sebe stejnou rychlostí, tak jedno k druhýmu se vůči sobě pohybuje nulovou rychlostí