Ford Focus Forum

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/e ... AViMvl_tul
Konečně prokoukli propagandu.

A četl jsi ten článek vůbec ? Tam se píše o průzkumu názorů v komentářích pod články, které prý teď nevyznívají jednoznačně proti separatistům. Jenže nezapomeň že rusové platí armádu lidí kteří mají za úkol právě tuhle práci - psát články nebo ovlivňovat diskuse v ruský prospěch v evropských zemích.

Zatímco normální nizozemci už tou událostí moc nežijí a nekomentují, ti ovlivňovači pracují pořád stejně intenzivně.

Stejně tak platí USA+NATO a EU armádu lidí, aby informace pokřivili v jejich prospěch... a pak si vyber.

PeS: heh a máš pro to svý tvrzení nějaký důkazy? Nebo ti to někdo nabulíkoval, placenej druhou stranou? schííííza

Ano četl. Asi jsi ho nečetl ty. Článek není jen o příspěvcích, přece, je o tom, co nyní píší holandská média a co se píše v komentářích a na sociálních sítích.
Média:
1.Nizozemská média minulý týden mimo jiné uvedla, že s mrtvými se na jihovýchodě Ukrajiny zacházelo lépe, než se zprvu myslelo a jak to téměř hororovým způsobem líčily i nizozemské sdělovací prostředky.
2. Experti nizozemského forenzního týmu (LTFO), který těla a jejich zbytky už několik týdnů identifikuje, prohlašují, že s mrtvými se na území ovládaném povstalci zacházelo s větším respektem a ohleduplněji, než uváděly předchozí informace
3.Stručně řečeno, situace v místě katastrofy byla jiná, než se zprvu uvádělo, než to líčily nizozemská vláda a nizozemská média. Mezery v informovanosti haagské vlády se vysvětlují i tím, že komunikovala prakticky jen s Kyjevem, který, jak známo, ze sestřelení boeingu obratem obvinil separatisty a dění na místě katastrofy v jejich režii líčil hrůznými barvami..
A až následně se píše, co se nese na sociálních sítích a v příspěvcích. To už nehodnotím, samozřejmě je možné, že někde se vyskytují placení diskutéři, že by ale byli v tisících v Holandsku a mluvili jako rodilí mluvčí, o tom silně pochybuju.
V podstatě ty ani já nevíme dosud, kdo to sestřelil, čím a proč.
Já vím akorát to, že pokud v rámci minut po oné události Kyjev vykřikl, že to byli povstalci s Bukem, je to opravdu zvláštní. Navíc, dnes je ticho po pěšině, žádný důkaz, žádný satelitní snímek... 300 lidí zapomenuto. A selským rozumem, pokud by to bylo Rusko a povstalci, není jediný rozumný důvod, proč by to západ dávno slavně nerozmázl s důkazy na CNN a BBC. Fakt tu něco smrdí.

tym píše:A až následně se píše, co se nese na sociálních sítích a v příspěvcích. To už nehodnotím, samozřejmě je možné, že někde se vyskytují placení diskutéři, že by ale byli v tisících v Holandsku a mluvili jako rodilí mluvčí, o tom silně pochybuju.

Ano a z toho "následně" se pak vyvozuje že to mohli být ukrajinci ale to je nesmysl vyvozovat pravdu průměrováním diskusních příspěvků. Těch placených diskutérů nemusí být tisíce , ty identity jsou anonymní stačí pár lidí kteří jich obslouží stovky. Ty články v novinách mají obvykle jeden zpravodajský základ který pak přetiskují různé noviny s mírnou úpravou dle svého zaměření a v různých jazykových verzích. Analytické oddělení pak článek vyhodnotí , vymyslí jak na to reagovat a následně jednotlivé subsekce pro různé země začnou hledat články na tohle téma a doplňovat "správné" komentáře pod svými identitami.

tym píše:V podstatě ty ani já nevíme dosud, kdo to sestřelil, čím a proč.
Já vím akorát to, že pokud v rámci minut po oné události Kyjev vykřikl, že to byli povstalci s Bukem, je to opravdu zvláštní. Navíc, dnes je ticho po pěšině, žádný důkaz, žádný satelitní snímek... 300 lidí zapomenuto. A selským rozumem, pokud by to bylo Rusko a povstalci, není jediný rozumný důvod, proč by to západ dávno slavně nerozmázl s důkazy na CNN a BBC. Fakt tu něco smrdí.

Tak 100% jistotu můžeš mít jen když se někdo přizná. Satelitní snímky trosek snad existují ale ty by jsi chtěl satelitní snímky sestřelu ? Ty těžko budou - satelit vyfotí to co se mu řekne takže napřed musíš vědět co a kde zhruba hledáš a pak následně mohou být i snímky. Ale jediný kdo v té oblasti předtím sestřeloval letadla byli povstalci . V takové chaotické situaci kdy jedna strana házi vinu na druhou se vynoří vždy spousta verzí ale obvykle bývá pravdivá ta nejjednodušší. A když si k tomu přidáš fakt že tomu italskému novináři řekli ti pěšáci (povstalci) že je po pádu letadla poslali jejich velitelé zajistit oblast a chytat ukrajinské výsadkáře a že nácházeli jen těla civilistů, tak to vcelku potvrzuje verzi že to byli povstalci a mysleli že střílí na ukrajinský Antonov.

Je hafo teorií, co může a nemusí být pravda... to je to samé, jako že šéf OBSE inspektorů na místě a s ním nějaký německý publicista prý říkají, že kokpit byl zhusta prošit podivně kulatými otvory průměru 30 mm, jakoby od palubního kanonu Suchoje... Vzpomeň si třeba na foto údajného nosiče Buku, co ujížděl zpět bez jedné rakety a někde ho někdo ráno v pět vyfotil... Pak se ukázalo, že je to podvrh. Asi jediný co je jistý je, že letadlo spadlo. Fotka sestřelu, to asi ne, ale fotka odpalu rakety a následně určení místa - to možné asi je, satelity (ruský i americký) tu oblast podle mě už dlouho určitě dobře sledují.

A to si jako fakt myslíš, že Rusko, nebo Amerika jen tak poskytne udaje o kvalite jejich sledovacich prostředků nepříteli?

Počkej, vždyť Amerika tu nedávno chrlila fotky ze satelitů údajné ruské techniky na UK. Nejsem expert, nevím jestli jsou pravé, ale proč by tedy nemohla poskytnout fotky odpalu rakety? Nebo myslíš, že satelity mají dvojí čočky?

Tyme ja z tebe umřu tady nejde o čočky kvalita satelitních fotek je takova, jako bys je dělal na pár metrů kvalitním foťákem, tady jde o dobu pozorování určité oblasti a v tom je sakra rozdíl, poněvadž poslat špionážní satelit nad pohyby vojsk, který tam jsou tejden je snadný, ale vyfotit odpal protiletadlovy rakety, který tam litaj dost často to už je úplně jina liga, navíc ty fotky snad ani nebyly ze satelitu, ale z pozorovaciho letadla v rámci smlouvy s Ruskem , kde je dohodou snizena kvalita a fotky musí byt navíc analogové

To říkáš pomalu v každým příspěvku... a pořád tu jsi . Tak potom NATO lže, když tvrdí, že to byl satelit, protože hunger odhalil, že to bylo letadlo .
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... nimky.html

No podle me tam maj smycku a nahravaji urcite problematicke uzemi treba 24hod, myslim ze satelitu. No a sluzba do toho cimi 24 hod a kdyz se neco sustne, tak to maj z prvni ruky. Mozna se vsak pletu.

Klid, vyřešeno. Byl to ten MH370 .
http://protiproud.parlamentnilisty.cz/s ... mh-370.htm

taaakk ...a nakonec je to vsechno konspirace Malajcu