Stránka 257 z 1217
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 16:59
od miki21
ZaQik píše:
vyhoda NATO - zruseni branne povinnosti a profesionalizace armady (+ jeji vyrazne zmenseni)
konečným důsledkem je to, že si mladí fakani sami neumí zavázat ani tkaničku a o disciplíně ani nemluvím, armáda víceméně k smíchu sloužící jen jako zdroj k nahrabání peněz,neustálá závislost "na někom a něčem"...
Nato je pro nás stejně přínosné jako EU...k blití.

Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 17:26
od Adow
Já jsem na vojně nebyl a nepřijde mi, že bych něco zásadního neuměl

. Ale je pravda, že lakýrky do práce nosím nazouvací, bez tkaniček

.
Napsal: 11.03.2015 18:03
od Nonid
Libi se mi, jak se tu ukaze vzdycky nekdo(treba ted zaqik) s rozumnym komentarem a vsichni ho poslou do rite

Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 18:14
od ballu
Máš pravdu předsedo, komentáře to mohou být rozumné. Problém však je, jako by každý z nás žil v jiné zemi a viděl kolem sebe něco jiného.
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 19:54
od ZaQik
ballu píše:Tak si přečti denní tisk, že chtějí obnovit brannou výchovu a jak v americe Národní garda , tak u nás vojenské zálohy.
kdyby se Rusove chovali demokraticky, tak by to nebylo potreba
ballu píše: Tak dalece do historie nemusíme, kopeš zbytečně kolem sebe účelově.
kdo tu kde kope?
zeptal ses, kdo vidi Rusko jako hrozbu ... a ja Ti slusne odpovedel a pak argumentuji pro Tvym argumentum
ballu píše:Já píši jen o časovém rozmezí daru a nutné vzíti zpět pro bezpečnost vlastních lidí na území Ruska. A v tom bude rozdíl , tak by jednal každý vlastenec pro svůj stát a lidi.
diktatorske a nevychovanske chovani, nemyslis?
vem si, ze mas dva domy vedle sebe, v jednom bydlis a druhy das na bydleni synovi (darovaci smlouva) ... syn se s Tebou pak pohada a jeste si do sveho domu privede nevestu, se kterou nesouhlasis a ktera nema rada Tvoje auto a porad ho vsude pomlouva ... tak je z darovaneho domu vyzenes?!?
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 20:01
od ZaQik
miki21 píše:konečným důsledkem je to, že si mladí fakani sami neumí zavázat ani tkaničku a o disciplíně ani nemluvím, armáda víceméně k smíchu sloužící jen jako zdroj k nahrabání peněz,neustálá závislost "na někom a něčem"...
Nato je pro nás stejně přínosné jako EU...k blití.

armada nema suplovat rodice!
rodice maji vychovavat svoje deti a ne statni organizace ... to se navracis do ustredni myslenku socialismu, kdy se deti rodicum "sebrali" uz do jestli a od mala se jim vymyvali mozky
a byt 2 roky na vojne, hrat si na vojaky a trpet buzeraci nekterych velitelu?

je zajimave, ze na nutnosti absolvovat vojnu vetsinou trvaji ti, kteri ji prosli a chteji to "osladit"´mladsi generaci ... a prave ti vsichni by meli vedet, jak to byla ztrata casu
ja na vojne nebyl a nemam pocit, ze bych byl pro spolecnost na obtiz
taky jsem doma od otce v detstvi slychal, ze "na vojne me nauci", ale ve vyssim veku jsme to prorali a i on uznal, ze to byla ztrata casu a naucil se tam jen flakat, pit a kourit (a ani jedno ja tedy opravdu nezvladam

)
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 20:13
od miki21
Tady nejde o suplování, tady jde o vodění za ručičku. Nevím jak komu, ale já zvs nepovažuji za ztrátu času. Takové noční lítání je zážitek na celý život, ale to znají jen zasvěcení a tady už to je ot. Pokud je člověk lempl, tak se naučil akorát válet, chlastat a pod. jak píšeš. Netvrdím, že zrovna Ty jsi někomu na obtíž, tvrdím, že by to někteří potřebovali jako sůl.
Dneska v některých firmách zažiješ daleko větší buzeraci a to máme hentů demokráciju.
Ono té demokracie někdy moc i škodí a chybí kousek toho řádu a jasných mantinelů.
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 20:18
od ZaQik
jenze v te firme muzu dat vypoved a odejit ... to na vojne jaksi nejde
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 20:23
od miki21
s hypotékou a rodinou na krku se to moc dobře nemachruje.

Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 21:33
od fofok
A ta banka u který máš hypotéku určitě nepatří rusům.A jsme u toho oč tu běží.
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 22:03
od ballu
ZaQik: co se týče nevěsty, ať si vezme koho chce, ale ať si nechodí stěžovat, ale to není trefné a výstižné. Spíše bych to popsal tak, že nevěsta si postaví kulomet u komína a na mém dvorku pálí po všem co se hne. A to je případ, kdy by z darovaného letěl syn, snacha i s kanárem v kleci..
A to je případ Krymu kde by se okamžitě usadili amici.
Ohkedné tvého kopání,

reaguj na to co napíši, bylo to myšleno na přehnané tvrzení o území po moře za feudálů....
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 11.03.2015 22:10
od ZaQik
nevesta nikam nicim nestrilela, naopak - Ty tam mas zaparkovany tank (= valecna flotila v Sevastopolu) a aniz se TI cokoli zleho udalo, tak jsi je z toho domu vyhnal (= obsadil cely Krym)
a pokud napises, ze se ten nevestcin kulomet dal predpokladat, tak mi prosim zaroven napis, jak to tam dopadne ... pak to preposleme vsem zucastnenym stranam, ze ballu vidi do budoucnosti a at se o jine reseni nesnazi

Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 12.03.2015 10:46
od hunger
Zaiqku kašli na ně...tady nemá smysl rozumně argumentovat, když někdo vidí svojí pravdu jen domenkou absolutne bez žádného argumentu Američani by, Kyjev by je ... no prostě zatím nic neudělali ale ja jsem prostě přesvědčený ze kdyby tam rusaci neprijeli na dovolenou s tankama tak by jim ti zli Američani na 100% ublížili
Nezajdeme radši na pivko, tahle diskuze je jen mrhání časem a energií
Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 12.03.2015 11:27
od ZaQik
naopak, je to tu krasna vymena nazoru ... kdyz jsem unaven, tak si sem chodim odpocinout

Re: Politika z pr.. do pr..
Napsal: 12.03.2015 16:29
od Karel2
No nechtel jsem se zapojovat do tehle "plodne" diskuze, ale neda me to. Libi se mi jak ti, co nezazili eru komancu, jen prijmuli dnesni vseobecne prijimany nazor, ze to byl zivot ve lzi a podobne, skoro ukamenovavaji ty s opacnym nazorem. Podobne je to s vojnou a dalsi veci. Pochopte, ze to co se zrovna uci ve skole o minulosti nemusi byt zrovna pravda. Kazde st. zrizeni ma sve dobre a spatne stranky. To same je informovanost predkladana sdel. prostredky o Ukrajine. Ten kdo uz zazil prekrucovani faktu, tak vice premysli o pravdivosti takovych zprav. Kde bylo vmesovani USA, v mene rozvinutych zemich, ku prospechu veci? To same plati o Rusku ci Sov.svazu. A Ukrajina? Ta podle me nema na to byt soucasti EU. At uz politicky ci ekonomicky. Mimochodem kapitalismus je zalozen na rustu, bohuzel ten nemuze pokracovat do nekonecna, nase zeme preci neni nekonecna. Nasi slavni politici maji plnou hubu demokracie, ale zaroven treba Kalousek prosazuje vyzbrojeni Ukrajiny. K cemu to asi povede? Nebo je demokraticke, kdyz do Ukr.televize vtrhnou poslanci a daji na budku rediteli? To chcete i u nas? Kazdy mame na veci, zde v tematu diskutovane, ruzne nazory a to je dobre, ale jen pokud to nepresahne osobni utoky.