Stránka 1 z 2

Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 13:15
od VH123
Ahoj,
potřeboval bych se ujistit jestli jsem v právu v následující situaci. Loni v srpnu jsem zavinil dopravní nehodu (naštěstí bez zranění). Boční střet dveře na dveře při mém předjíždění. Osobně si myslím že jel nalepený na čáře, možná kousek přes čáru a nesvítil. Ale to už sem nepatří, jednoduše jsem viník. Moje zatím jediná nehoda, jeho podle všeho ne.
Moje Fiesta byla svépomocí opravitelná, jeho Fabia I odhadnutá na totálku. Osobně si myslím že byla opravitelná taky a že tomu odhadu v servisu trochu pomohli, je to zároveň i autosalón Škodivky. Teď téměř po roce mě začala shánět jeho manželka přes mou matku se kterou se zběžně znají. Je jen otázka času kdy na mě sežene číslo. Problém je údajně v tom, že má zaplatit pohledávku 16 tis. (nevím jesti servisu nebo pojišťovně) za parkovné, likvidaci a hlavně za půjčení náhradního vozidla a asi by jí chtěla vyrazit ze mně. Těsně po nehodě mě pán několikrát ujišťoval že to pokreje jeho havarijní a pak se pojišťovny nějak vypořádají mezi sebou. Evidentně přešvihnul limit na dobů zapůjčení náhradního auta. Jsou v rozvodovém řízení (podle toho co říkala tak jí dokonce ohrožoval zbraní :nixw: ), auto bylo psané na manželku, těsně po doběhnutí leasingu.
Osobně z toho mám dojem že buď potřebuje prachy a snaží se je vyškrábnout kde to jde nebo se snaží nakydat v rámci rozvodu další špínu na manžela. Sice jsem slíbil že uhradím přípaný rozdíl mezi penězi za auto od pojišťovny a tabulkovkou, ale vůbec se mi nechce platit něco co jsem nemohl ovlivnit - taky si mohl půjčit Rollse nebo Ferrari když to vezmu do extrému. Z právního hlediska si myslím že žádnou povinnost platit nemám, z morálního je to sporné, za parkování a likvidaci dejme tomu, za náhradní auto ani náhodou.
Nějaký právník nebo právnický adept? :wink:

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 13:42
od ZonixX
Veskere naklady, ktere si svym zavinenim zpusobil jsou hrazeny ze tveho povinneho ruceni. Pokud po tobe chce nejake penize, muzes dotycnou osobu v klidu odkazat na tvoji, kde mas povinne ruceni - a nemusi te vubec zajimat, jestli bylo jemu vyplaceno plneni z havarijka, nebo z povinneho.

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 14:05
od losky
Presne tak. Ty jsi spilnil svoji povinnost tim, ze platis povinne ruceni a prides o bonusy.
Veskere poledavky musi smerovat na tvoji pojistovnu ne na tebe. A tim vsechny myslim vsechny at uz opravu, nebo totalkou, nahradni vozidlo nebo parkovne.

Sestre taky nabourali auto, vsechno resila s pojistovnou a vsecho kryla pojistovna vinika nehody. Jsou na to i specialni firmy ktere tohle obihani vyridi - jako nehoda.cz apod.

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 14:11
od VH123
Tohle jsem si myslel a ještě si to ověřil telefonátem na mou pojišťovnu. Nic nepodepisovat, předat vyjádření ať se obrátí na mou pojišťovnu a maximálně si vyžádat seznam údajně neproplacených položek jako přílohu. Dík za info.
Nezapomenu na tátovo líčení bouračky shodou okolností téměř na stejném místě cca 30 let zpátky. Škoda 1203 před ním to před parkovištěm u motorestu zahamovala (hlad a žížeň je prevít), táta to taky s 1203 neubrzdil a snažili se na něm hojit maximálně (záměrně prodlužovaná doba léčení...), dokonce chtěli proplatit i zakrvácený kapesník od odřeniny za uchem. Vážnější úraz než otřes mozku a natržené ucho z toho nebylo, ale táta dostal snad půlroční podmínku. Přitom bylo evidentní už jen podle obtisku nárazníku do nárazníku že ten před ním musel skoro gumovat (pokud to s brzdami u dvanáctsettrosky vůbec šlo), protože "razítko" dostal mnohem níž než by vejškově odpovídalo.

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 16:20
od Scooby
Tak to je silny kafe :roll: Podle me bys nemel ani platit rozdil mezi castkou od pojistovny a tabulkovkou.. Vse by melo krejt povinny. Ale radim zeptej se nekde u pravniku, treba na bezplatny pravni poradne..

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 16:51
od Standa.64
Nejsem právník,ale v tebou popisovaném případě bys nic platit neměl.Jiné by bylo,kdyby pojišťovna odhadla cenu opravy kvůli amortizaci třeba o 10t. nižší.To by pak mohla poškozená strana rozdílovou částku po tobě podle občan.zákoníku vymáhat.

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 17:59
od Sobull
Já si myslím, že v žádným případě nemusíš nic platit poškozenému. Jediný kdo má právo na tobě něco vymáhat, je tvoje pojišťovna, když z nějakýho důvodu bude krátit plnění. Třeba kdybys nadýchal nebo tak. Právník nejsem, ale na co bys pak to ručení platil...

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 18:53
od Toncek
Taky bych nic neplatit a odkazal je na tvou pojišťovnu.A ten amortizačni rozdil pojištovna proplati,ale musi ji dat poškozeny k soudu.Většinou stači jedno stani.Pojištovny na tu amortizaci nemaji pravo,ale zkoušeji a většinou jim to projde. :nunu:

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 18:57
od pbjun
Nikdy nic neplatit! Platis povinne ruceni, kdyz tva pojistovna neuzna narok na nejake placeni tak nema narok neco chtit po Tobe...

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 19:41
od Standa.64
Taky bych se zdráhal někomu nějakou částku zaplatit,ale pokud by se karta obrátila a já ze svýho musel nějakou částku doplatit za škodu kterou mi způsobil někdo jiný ,protože pojišťovna mi nezaplatila celou škodu z důvodu ,že moje auto je třeba staré 8 let, tak bych byl asi nasraný a požadoval po viníkovi náhradu.

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 22:13
od foki
a pokud je tam zraneni , tak platit platit platit .

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 20.05.2011 23:05
od VH123
Tady jde o to že na mně ona zkouší získat peníze, které s havárkou samotnou souvisí jen velmi vzdáleně. Jak jsem mohl ovlivnit jak naloží s vrakem, kde ho uskladní, kde a jak ho zlikvidují.. bůhví jak dlouho měl půjčené z půjčovny to auto? Já mu dokonce nabízel dočasně svoje druhé, odbyl mě že od toho si platí havarijko. Moje pojišťovna měla asi pádný důvod jim něco z toho nezaplatit. Ústně jsem se domluvil že na mně půjde případná spoluúčast jeho havarijka nebo ztráta bonusu, ale otevřít to po třičtvrtě roce a chtít proplatit něco takového, to ať se na mně nezlobí, ale nejsem dojná kráva.
Je tam dost nejasností, jak to že na mě ona nemá kontakt když on ano? A být nástrojem v něčím rozvodu...
Jediné zranění z havárky byl můj spálený rypák od airbagu. Naštěstí...

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 21.05.2011 00:05
od Scooby
No tak si pak poradne ohlidej vysledek, jsou schopny te dat k soudu za x let, dolozej neco z ceho soud uzna ze jim dluzis a hned si v pruseru..

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 21.05.2011 10:39
od mouse
vůbec nic neplať, nebuď blázen, ale hlídej si to a zeptej se na svojí pojišťovně co a jak se platilo a atd.
a to že třeba si pučil auto a přešvihnul dobu pučení ? to je jeho blbost a né tvoje a kde to nechal parkovat a chtěj po něm parkovné ? to je taky jeho problém, pokud u tebe nebyl zjištěn alkohol a tak to zacáluje tvoje pojišťovna z pov. ručení
mě teda připadá, že on na to kašle a ona chce co nejvíc, tak je pošly oba někam a ať si to vyříděj mezi sebou a tebe do toho netahaj

Re: Oprávněnost vymáhání peněz z bouračky

Napsal: 21.05.2011 12:29
od Sobull
VH123 píše:Ústně jsem se domluvil že na mně půjde případná spoluúčast jeho havarijka nebo ztráta bonusu
Proč jako? Tobě může být celý jeho havarijko ukradený. Platíš povinný a z něj se to zaplatí. Pokud pojišťovna krátí, má k tomu asi důvod. Ale pokud důvodem není, že jsi pil, měl auto ve špatným stavu nebo jiná tvoje chyba, může ti to být jedno
Nic neplať, dej mu kontakt na tvoji pojišťovnu a ať dá pokoj.