Letecke havarie

[miki21]

Nehledě k tomu, že 30mm je kanón a kulka při dopadu exploduje... nejedná se již o kulku, ale granát.
Každý kdo kdy z něčeho střílel kromě vzduchovky ví, že kulka se deformuje. I při střelbě do vody se zdeformuje.
Takhle by se zachovala kulka, co by vletěla do letadla otevřeným okýnkem a šla by skrz sedačky pasažérů.

[miki21]

Kdo by to byl řekl- http://www.seznam.cz/refererfix?redir=h ... jinci.html

[hunger]

Miki ja ti dam takhle narušovat Vítrovy pravdy, jasně přece řekl že to letadlo sestrelilo ukrajinskýb sucko a ještě nám jako důkaz ukazoval náboj do palubního kanonu i s nabojnici a ty to tady chceš vyvrátit nějakou trapnou ruskou pohádkou o BUKu schovanýho za bukem?

[rofek]

Rusové přiznali, že malajsijský boeing zasáhl Buk, ale stříleli prý Ukrajinci
...
bolo zrejme iba otázkou casu, kedy vytiahne KGB (teraz uz FSB) oddelenie propagandy (teraz pre vztahy s verejnostou) nejaku "sokujucu" verziu zostrelenia mh17...
a bolo tiez iba otázkou casu, kedy tuto sokujuci pravdu nalinkuje nejaky "znalec" - a ano, bez prekvapenia sa miki21 nenechal nikym predbehnut...
blizi sa vyrocie tej udalosti a rusaci musia mat info aj o predbeznych zaveroch medzinar. vysetrovania, kt. vedu holandania... ono je totiz velmi dolezite nielen Co niekto hovori, ale casto je rovnako dolezite aj Kto to hovori...
este z cias velkeho sojuzu si mnoho kadrov z oddelenia propagandy, kt. pracuju na fsb aj (do)dnes, nacvicilo na desiatkach ak nie stovkach podobnych lzi a dezinformacii, ako sa to robi... samozrejme, pokracuju v tom s istou prestávkou aj po tom, co ich uloha znovu tak vyznamne vzrastla za panovania gosudara v. v. putina (sam byvaly* dostojnik KGB).

este za "zlatych cias" kedy v kremli rozkazoval generalisimus josif dzugasvili-stalin prisli napr. s verziou, ze za vrazdou desiatok tisíc poliakov v lesoch pri katyni su nemci. Dnes je tato verzia pravom oznacovana ako tzv. Katynska Loz.
... s trochou nadsazky si dovolim nazvat aj tento posledny vyplod ruskej propagandy pracovnym nazvom "loz MH17" alebo "loz o buku"

* byvaly kgb-ak, resp. byvaly komunista - to je asi taka blbost ako byvaly cernoch ...

[hunger]

Refeku pěkně napsáno teda az na to přirovnání vem si takovyho Jacksona

[miki21]

Takže lžou jenom rusové a ostatní amerikořitní alpinisti mluví vždy jen čistou pravdu
Nikdy se pravdu nedovíme, takže je zbytečné se rozčilovat.
Ad bývalý komunista... třeba takový Kalousek už je bývalý ani nevím co, kolik toho vystřídal a vždy jen podle toho co mu zrovna vyhovovalo. Spousta komunistů bylo jen díky okolnostem a době. Kdo to nezažil, tak neuvěří. To už jsem ovšem OT a tohle patří do tématu o politice.
Jasné je, že to letadlo nespadlo samo a někdo mu pomohl. Obě strany na to měly prostředky a možnosti, jen mně zaráží, že v době družicového sledování o tom není žádný důkaz. On bude, ale nejspíš se zrovna někomu nehodí do krámu.

[Karel2]

rofek: vzdyt amici delali to same co rusaci a delaji to doted, ale museli si najit nove nepratele, aby oduvodnili rozpocet armady a tech organizaci, co rozpadem svazu ztratili "protivnika" a zbrojarska lobby mela porad prijem. Po 89 amici ve jmenu demokracie udelali ve svete jen bordel a ted sklizime jeho ovoce, at uz Muslimskym statem, obrovskym narustem imigrantu z Afriky a dalsich mist, kde se to mele. Proste nektere zeme si s volnosti neumi poradit a pak se k moci dostavaji ruzne skupiny ala Muslimsky stat. Libi se me heslo ze Star treku o nevmesovani do zivota jinych civilizaci, aby nebyl ovlivnen jejich vyvoj. Bohuzel, to je v dnesni dobe nerealne, v prvni rade jde o zisk a pak o "Demokracii". Nektere narodnosti nedospely do stadia, kdy by mohli mit svobone volby a vladnout si podle pravidel demokratickeho statu. Cikani se nebyli schopni asimilovat 400 let(ci kolik) co jsou v Evrope a podobne to plati o nekterych narodnostech(statech), ktere jsou sice po osvobozeni demokraticke, ale nejsou schopni vladnuti v tehle mantinelech. Tohle je sice jen moje uvaha, mozna mylna, ale radsi pouvazuju i nad jinyma variantama udalosti, nez jake nam predkladaji nase sdelovaci prostredky, at uz jde o situaci na Ukrajine, sestrelin letadla atd. Kdyz uz jsme u toho sestreleni, komu prospelo? Osobne si myslim ze ukrajincum, protoze az po tehle udalosti se svet zacal vice zajimat o situaci na Ukrajine. Na tehle udalosti je zajimave to, ze obe velmoci maji urcite na 100% jasno kdo to byl, ale asi se boji odkryt karty a dodat relevantni dukazy.

[vitr73]

..a ja zas myslim ze neni vubec dulezite pro svetove mineni to cim bylo civilni letadlo sestreleno ale hlavne kdo ho sestrelil...a to je potreba ututlat....a je fakt uplne jedno ze nekdo zmacknul tlacitko zbranoveho systemu...je dulezite aby se neprovalilo kdo to tlacitko zmacknul(a je uplne jedno jestli operator BUKu a nebo pilot SU)..akorad se jim nehodi kdyby to byl pilot sucka...to letadlo "opolcenci" nemaji a nepouzivaji...
a stale plati znama pravda-jak to pise azbukou je to svoloc....

[Karel2]

Tak se objevilo video z prohledavani trosek a v nasich mediich je to opet dukaz toho, ze to udelali separatiste. No to video je ale delsi a je tam toho vice. http://wertyzreport.com/clanek/mh17-nah ... eparatistu At uz je to jakkoliv, sere me, ze reknou A, ale na bcd... jaksi zapomenou.

[vitr73]

tak jako tak se na civilni letadlo nemohlo vystrelit BUKem omylem....strelecky radar ma blokovani palby na cil kterej ma zapnutej palubni odpovidac(cim modernejsi verze tim je to blokovani lepe rizene)...a na systemu BUKu to blokovani jde sice vyradit...musi se vedet jak na to-neni to jen prepnout prepinac-tak ze v pripade ze to sundal BUK tak to bylo vypnute a to znaci jasny umysl ten civilni stroj sundat...a v pripade ze to nebylo vypnute tak raketu opravdu vypalili(separati) na tu stihacku....ovsem mohlo to byt taky odpaleno ze strany ukrajinske armady...treba jen proto aby svetu ukazali jaky jsou separati bestie a ze sestrelujou civilni stroje a tim mit podporu celeho sveta proti separatistum ...ale to se nikdy nikdo nedozvi....to by nebylo dobre pro protiruskou kampan...a timto se nechci nikoho zastavat...jak to pise a mluvi azbukou je to svoloc a je jedno odkud....

[vitr73]

...hlasim zavaznou leteckou nehodu...kamaradovi na paraglidu se nejak nepovedlo pristani-odnesla to vrtule,rameno leve ruky(6 sroubu+kus zeleza)...ale tvrdi ze separatisti to nebyli..BUKem pry nedostal ..uvidime ale co prinese vysetrovani LAA
..ale ze ma na to stesti..jeho ULL jsem nedavno taky opravovoval-uchyt leve podvozkove nohy..a to zas tvrdil ze pri pristani najel na leziciho separatistu ..ze se urcite kolo zamotalo do nosneho popruhu jeho samopalu

[Karel2]

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy ... y-cviceni/

[vitr73]

..no jak rikam..kdo vi jak to bylo....uz jen proto ze ty z Donecku letadla nemaji...tak k cemu by podle zpravy ze sledovani oblasti z Avacsu tak bezeli az 4 strelecke radary ukrajinske armady? ..a kdyz ten 777 spadnul tak se najednou ty radary vypnuli? ..neco na tom smrdi....prej cviceni... ..a to maji stesti ze povstalci nedostali jeste od rusu protiradarove rakety....to uz by asi nemohli ani s cim "cvicit"...

[vitr73]

„Po vstupu jednoho letadla do detekční zóny SAM Buk, bylo navedeno podle výpočtu bojové baterie nacházející v blízkosti osady Zaroščenskoje. Zdá se, že tragickou náhodou se ve stejnou dobu a stejné trase s letícím malajským Boeinge ocitl Su-25, a bez ohledu na rozdíly ve výšce se na obrazovce letadla spojila do jediného hlavního bodu, který byl fatální pro civilní letadlo - v době konvergence cílů v jednom azimutu se sledovací systém automaticky přizpůsobí tomu bodu, který má největší plochu," uvedl zdroj.
..a tomuhle se smeju....to by i vypovidalo o tom ze se nepouzil celej system BUKu ale jen nosic strel se streleckym radarem...a to dalsi vozidlo s prehledovym radarem ne! ..ale stejne je to blbost..te 777ce urcite fungoval odpovidac a na obrazovce radaru to mnela obsluha jasne oznaceno co to je za stroj....a nebo to bylo vypnute(odpaleni na civilni stroj)..coz by zase nebyl omyl ale umyslna hromadna vrazda...

[vitr73]

ale zase ten clanek ma puvod od RIA Novosti...coz je ruske ...tak kdovi no?